McCutcheon v. Federal Election Commission 案例介绍

McCutcheon v. Federal Election Commission是美国联邦最高法院于2014年4月2日做出裁决的一起法律案件。该案涉及美国联邦选举法的一些条款,这些条款经过修订后对美国选举制度产生了深远影响。

案件的核心是关于竞选资金筹集的规定。在案件发生前,联邦选举竞选法案(FICA)和一些修正案规定了个人对候选人和政党的捐款上限。此外,两党竞选改革法案(BCRA)进一步规定了竞选资金的筹集和使用方式。

然而,McCutcheon等原告认为这些规定限制了他们的言论自由和选举参与权。他们主张,作为公民,他们应该有权利自由地为他们所选择的候选人提供任意数量的资金。于是,此案最终上诉至美国最高法院

经过审理,美国最高法院以5比4的投票结果裁定,上述捐款上限的规定违反了宪法中的某些条款。最高法院认为,这些限制限制了公民参与选举的能力,削弱了言论自由的权利。

这一裁决对美国选举制度产生了重大影响。首先,它改变了个人在选举中可以为候选人提供资金的数额限制。其次,该案也引发了关于竞选资金筹集和使用的更广泛的讨论和争议。

总的来说,McCutcheon v. Federal Election Commission案件是选举法领域的一个里程碑式案件。它不仅改变了美国联邦选举法的某些条款,也引发了公众对于言论自由、选举参与和竞选资金筹集等问题的深入讨论。